Непомнящий о сделке Зенита и ЦСКА: не вижу логики в обмене Гонду на Дивеева

Непомнящий: «Не вижу логики в обмене Гонду на Дивеева»

Известный тренер и футбольный эксперт Валерий Непомнящий высказался о возможной сделке между «Зенитом» и ЦСКА, в рамках которой форвард петербургского клуба Лусиано Гонду может оказаться в армейской команде, а в обратном направлении отправится центральный защитник Игорь Дивеев. Специалист признался, что не до конца понимает общий смысл подобного обмена, если рассматривать ситуацию комплексно.

По словам Непомнящего, сам по себе трансфер Дивеева в «Зенит» выглядит очень разумным шагом: это добротный, высококлассный центральный защитник, выступающий за сборную страны и обладающий опытом игры на высоком уровне. Для Российской Премьер-лиги он считается одним из сильнейших игроков своего амплуа, и с этой точки зрения петербургский клуб усиливает критически важную зону.

Эксперт подчеркнул, что в условиях ужесточения лимита на легионеров переход Дивеева можно назвать фактически спасительным решением для «Зенита». Российский защитник высокого уровня позволяет тренерскому штабу спокойно формировать состав, гибко ротировать линию обороны и в то же время не выходить за рамки регламента. В таком формате сделка выглядит выгодной именно для чемпиона страны.

Однако Непомнящий отмечает, что формат «обмен Гонду на Дивеева» вызывает у него вопросы. Специалист утверждает, что не до конца понимает, зачем завязывать именно прямой обмен, если можно рассматривать сделки отдельно: покупка или аренда защитника и, при необходимости, отдельный трансфер нападающего. По его мнению, подобные «пакетные» варианты не всегда отражают реальный баланс ценности игроков для каждой из сторон.

При этом эксперт не подвергает сомнению уровень самого Дивеева. Он называет его качественным, надежным и перспективным футболистом, который уже доказал свою состоятельность как в клубе, так и в национальной команде. Для РПЛ, по словам Непомнящего, это один из опорных центральных защитников, вокруг которых можно выстраивать линию обороны на годы вперёд.

Отдельно Непомнящий акцентирует внимание на том, что «Зенит», усилив центр обороны российским игроком, получает важное стратегическое преимущество. В свете грядущих ограничений по числу иностранцев в заявке клубы вынуждены искать баланс между уровнем мастерства и паспортом футболиста. В случае с Дивеевым совпадают и качество, и соответствие требованиям регламента, что делает трансфер особенно ценным.

В то же время фигура Лусиано Гонду в этом потенциальном обмене, по мнению специалиста, породила ряд обсуждений. Форвард «Зенита» пока не стал безоговорочным лидером атаки и не раскрыл себя на максимум в российском чемпионате, однако обладает интересными качествами: скоростью, умением открываться в свободные зоны и работать по всему фронту нападения. Непомнящий обращает внимание, что подобные нападающие особенно ценны в чемпионатах, где команды часто играют от обороны и используют контратаки.

Для ЦСКА возможное приобретение Гонду может решить давнюю проблему с глубиной в атакующей линии. Армейцы на протяжении нескольких сезонов испытывают дефицит стабильного голевого форварда, способного не только завершать атаки, но и связывать защиту соперника, открывая пространство партнёрам. В этом смысле приход динамичного нападающего выглядит логичным с точки зрения потребностей команды.

Но именно сопоставление позиций заставляет Непомнящего сомневаться в равноценности обмена. Центральный защитник сборной России и легионер-нападающий, который ещё не полностью адаптировался к РПЛ, — это, по его мнению, ресурсы разного масштаба для клубов в нынешних реалиях. В условиях лимита на иностранцев ценность качественных российских игроков, особенно в обороне, значительно возрастает, и это меняет «вес» каждого футболиста на трансферном рынке.

Эксперт предполагает, что в основе подобной сделки могут лежать не только спортивные, но и финансовые и контрактные нюансы. Клубы нередко идут на обмен, чтобы упростить расчёты, разгрузить зарплатную ведомость или закрыть сразу несколько задач одним соглашением. Тем не менее, с точки зрения чистой спортивной логики Непомнящий уверен: переход Дивеева в «Зенит» — шаг понятный и оправданный, а вот увязка его трансфера с уходом Гонду вызывает сомнения.

Отмечается, что переговоры между клубами по поводу возможного перехода Игоря Дивеева уже находятся в активной фазе. Защитник прошёл медосмотр, что обычно является одним из заключительных этапов перед официальным оформлением сделки. Это позволяет говорить о том, что стороны близки к окончательному решению, хотя детали соглашения ещё могут корректироваться.

Ситуация вокруг этого обмена наглядно показывает, как меняется философия комплектования российских клубов. Если раньше приоритет часто отдавался именитым легионерам, то теперь фокус смещается на игроков с российским паспортом, особенно тех, кто способен сразу же выйти в стартовый состав и держать высокий уровень. Дивеев идеально вписывается в этот тренд, что делает его одним из самых ценных активов на внутреннем рынке.

Переход защитника в «Зенит» способен серьёзно повлиять и на расстановку сил в чемпионате. Петербургский клуб, укрепив центр обороны, получит ещё больше устойчивости сзади и свободы для атакующих действий. Возможность качественно обороняться меньшими силами позволяет команде активнее подключать фланги и центральных полузащитников в атаку, что делает игру более разнообразной и опасной для соперников.

ЦСКА же в случае потери Дивеева столкнётся с необходимостью перестраивать оборонительную модель. Центральный защитник сборной выполнял в армейской команде не только чисто разрушительные функции, но и важную роль в начале атак: умение подключаться, делать первые передачи, грамотно открываться под мяч. Потеря такого игрока вынудит тренерский штаб искать новые решения и, возможно, корректировать игровую схему.

Одновременно приход Гонду теоретически способен оживить атакующую линию ЦСКА. Быстрый форвард, способный играть и на острие, и смещаться на фланг, добавит вариантов при построении атак. Однако здесь возникает вопрос времени: для полной адаптации легионеру часто требуется не один месяц, тогда как потеря ключевого защитника ощущается сразу. Именно эту разницу по времени эффекта Непомнящий считает одним из главных рисков подобного обмена.

В более широком контексте будущий лимит на легионеров заставляет пересматривать ценность каждой позиции. Центральный защитник высокого уровня с российским паспортом — это, по сути, «золотой актив» для любого клуба РПЛ. Нападающий-иностранец, каким бы талантливым он ни был, в новых условиях вынужден конкурировать не только по мастерству, но и по тому, насколько его присутствие оправдывает использование одного из ограниченных слотов для легионеров.

Непомнящий убеждён, что в выигрышном положении окажутся те клубы, которые смогут выстроить баланс: костяк из сильных российских футболистов плюс точечные легионеры, действительно делающие разницу. В этом смысле «Зенит», получая Дивеева, делает шаг в сторону более устойчивой модели, а вот ЦСКА, по мнению эксперта, рискует, если не сумеет оперативно закрыть брешь в центре обороны.

Пока сделки официально не оформлены, обсуждения вокруг обмена Гонду на Дивеева не утихают. Одни считают, что армейцам жизненно необходим свежий импульс в атаке и они смогут компенсировать потерю защитника за счёт тактики и внутренних резервов. Другие уверены, что расставаться с одним из лучших центральных защитников России в нынешних условиях — слишком серьёзный шаг. На стороне «Зенита» в этой истории — и трансферная логика, и грядущие регуляторные изменения.

Подводя итог своим размышлениям, Непомнящий фактически разделяет сделку на две части: переход Дивеева в «Зенит» он называет сильным и продуманным ходом, соответствующим долгосрочным интересам клуба и реалиям РПЛ. Но сам формат обмена на Гонду, по его словам, остаётся не до конца понятным и вызывает вопросы о том, насколько этот шаг выгоден обеим командам с точки зрения спортивного результата и стратегической перспективы. Окончательные выводы, как обычно, сделает поле — но уже после того, как все подписи будут поставлены и игроки выйдут на газон в новых футболках.