Россия, по оценкам аналитиков крупнейших букмекерских контор, в предстоящих Зимних Олимпийских играх в Милане и Кортина-д’Ампеццо претендует максимум на две медали. Специалисты, составившие линию на общий медальный зачет, заложили в коэффициенты крайне сдержанный прогноз для российской команды, указывая, что вероятность завоевания ровно двух наград любого достоинства оценивается примерно в 45%.
Фактически это означает, что, по мнению букмекеров, такой сценарий является базовым: именно его они рассматривают как наиболее реалистичный. При этом шанс того, что россияне смогут улучшить этот результат хотя бы на одну медаль и взять три награды, заметно ниже — порядка 22%. Разрыв в процентах подчеркивает, что аналитики не ждут от нашей сборной прорыва и исходят из довольно скромного потенциала в нынешних условиях.
Главной опорой российской команды в этих расчетах выступает фигурное катание. Букмекеры практически единодушны: наиболее вероятным источником медалей для России станет женское одиночное катание. Здесь основное внимание приковано к Аделии Петросян — её попадание в тройку призеров эксперты оценивают в 60%. Такой высокий показатель говорит о том, что именно на Аделию возлагаются ключевые надежды: в оценках рынка она выглядит главным российским фаворитом Игр.
Среди мужчин в фигурном катании основной претендент на медаль — Петр Гуменник. По расчетам аналитиков, шансы Петра завоевать награду любого достоинства составляют около 26%. Это уже гораздо более скромная вероятность по сравнению с Петросян, но все же достаточно весомая, чтобы рассматривать Гуменника как реального участника борьбы за пьедестал. В совокупности именно эти два фигуриста, по сути, и «делают» те самые две медали, которые букмекеры закладывают в прогноз.
Все остальные представители России, по данным линий ставок, рассматриваются как аутсайдеры в гонке за подиумом. Их шансы на медаль существенно ниже, зачастую на уровне статистической погрешности с точки зрения букмекерской аналитики. Это характерно не только для фигурного катания, но и для других зимних дисциплин, где Россия традиционно выступала сильнее, — биатлона, лыжных гонок, шорт-трека, фристайла и санного спорта.
Подобная оценка — следствие сразу нескольких факторов. Во‑первых, многолетние ограничения и допинговые скандалы серьезно сказались на системе подготовки: нарушилась преемственность, сократилось количество международных стартов, где спортсмены могли бы набираться опыта и наглядно демонстрировать свой уровень. Во‑вторых, конкуренты за это время не стояли на месте — многие сборные нарастили мощь, обновили составы и внедрили передовые методы подготовки.
Букмекерские конторы строят свои прогнозы не «с потолка». В их моделях учитываются результаты последних сезонов, выступления на чемпионатах мира и этапах Кубка мира, возраст спортсменов, устойчивость к стрессу, характер программы и уровень конкуренции в конкретном виде спорта. В случае с российской сборной набор статистики за последние годы ограничен, но даже доступных данных, по мнению экспертов, хватает, чтобы сделать неблагоприятный вывод: стабильных лидеров мирового уровня сейчас немного.
Важно понимать и специфику самих коэффициентов. Букмекеры не только прогнозируют, но и страхуют собственные риски. Даже если внутри страны сохраняется вера в большой потенциал российских спортсменов, на мировом рынке ставок Россия рассматривается как команда второго-третьего эшелона по большинству зимних дисциплин. Отсюда и низкие ожидания по общему количеству медалей — ставка на «не более двух» для аналитиков выглядит максимально рациональной.
Тем не менее спорт, особенно олимпийский, часто опровергает сухие математические модели. Сюрпризы возможны в любом виде программы: от коротких дистанций в конькобежном спорте до технических дисциплин в горнолыжке. Ошибки фаворитов, нестабильная погода, падения, дисквалификации, эмоциональный подъем у тех, на кого не особенно рассчитывали, — всё это может открыть дорогу к сенсациям. Поэтому даже осторожные букмекеры оставляют окно возможностей для России в виде тех самых 22% на три медали и больше.
Отдельного внимания заслуживает психологический аспект. Когда на страну не возлагают масштабных ожиданий, давление на спортсменов заметно ниже. Для многих членов сборной Милан и Кортина-д’Ампеццо могут стать шансом громко заявить о себе именно потому, что от них не требуют обязательных золотых наград. В таких условиях нередко выстреливают «темные лошадки» — молодые атлеты, способные на одном турнире кардинально изменить расстановку сил.
Не стоит забывать и о командных дисциплинах и менее медийных видах спорта, где российские специалисты традиционно умеют готовить бойцов. В бобслее, скелетоне, некоторых дисциплинах фристайла или в шорт-треке теоретически возможно появление новых лидеров, о которых сейчас говорят мало, а в модель букмекеров они заложены как низковероятные, но всё же возможные претенденты на медали. В истории Олимпиад уже не раз случалось, что неожиданные герои вырывали бронзу или серебро буквально на доли секунды.
Прогноз букмекеров на «не более двух медалей» — это, по сути, концентрат внешнего скепсиса по отношению к нынешнему состоянию российского зимнего спорта. Однако он не является приговором. Для болельщиков подобные расклады могут служить скорее трезвой отправной точкой: рассчитывать на тотальное доминирование сборной не приходится, но каждую завоеванную медаль, если она будет, станут воспринимать как результат огромного труда и небольшой спортивной сенсации.
Для самих спортсменов и тренеров такие ожидания сдержанны, но при этом мотивирующи. Внутри команды их нередко воспринимают как вызов: доказать, что статистика и расчеты могут ошибаться. Если Аделии Петросян и Петру Гуменнику удастся реализовать свой потенциал, а кто‑то из менее заметных пока атлетов выстрелит на своем старте, итоговый медальный баланс России может оказаться выше сухих 45% и 22%, прописанных в линиях букмекеров. И тогда скромные прогнозы останутся всего лишь цифрами на бумаге, а не реальной картиной Олимпиады.