Смородская обрушилась с критикой на трансфер Лукаса Веры в «Локомотив»
Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская резко высказалась о переходе полузащитника Лукаса Веры в московский клуб. По ее мнению, это приобретение не только сомнительно с точки зрения качества, но и не отвечает текущим потребностям команды, особенно на фоне ухода капитана Дмитрия Баринова.
Смородская заявила, что не понимает, по каким критериям железнодорожники выбрали именно этого футболиста. Она подчеркнула, что Вера не выглядит игроком, который способен усилить середину поля «Локо» и взять на себя лидерские функции: и в игровом плане, и в плане характера у него есть большие вопросы.
По словам экс-главы клуба, решение отпустить Баринова, воспитанника системы и капитана команды, она считает «ужасным», а попытку перекрыть эту потерю приглашением Веры — ошибкой. Смородская уверена: заменить фигуру такого масштаба, как Баринов, случайным легионером, появившимся на горизонте, практически невозможно.
Отдельный блок критики она посвятила физическому состоянию аргентинского хавбека. Вера прибыл в расположение команды на сборы с избыточным весом, что вызвало у функционера особое недоумение. По ее словам, любой профессиональный футболист обязан выходить из отпуска в рабочей форме, а не приезжать на подготовительный сбор «разбирать лишние килограммы».
Смородская подчеркнула, что это правило одинаково для всех:
футболист, который претендует на место в стартовом составе клуба уровня «Локомотива», просто не имеет права относиться к подготовке спустя рукава. Она добавила, что тот факт, что «в том числе и этот Вера» позволил себе подобное, говорит о многом — и о его личном подходе к профессии, и о качестве селекционной работы.
Аргентинец хорошо знаком российским болельщикам: до возвращения в Москву он выступал за подмосковные «Химки» и «Оренбург». Последним клубом Веры была «Аль-Вахда» из ОАЭ. Там он провел непродолжительный отрезок карьеры, после чего вновь оказался в поле зрения российских команд. Однако Смородская уверена, что его прежний опыт в России сам по себе не является аргументом в пользу трансфера.
Она фактически ставит под сомнение сам подход к комплектованию состава: по ее логике, подписание Веры выглядит попыткой закрыть дыру в центре поля «быстрым и недорогим вариантом», а не продуманным шагом в рамках долгосрочной стратегии развития клуба. В условиях, когда из команды уходит ключевой опорный хавбек и капитан, Смородская ожидала бы более весомого и статусного усиления.
Особо болезненным она считает именно аспект замены Баринова. Воспитанник клуба, лидер раздевалки, капитан, человек, который многие годы ассоциировался с характером и боевыми качествами «Локо», уходит, а ему на смену приходит футболист, у которого отсутствует подобный бэкграунд, связь с клубом и доказанный уровень в топ-матчах. С ее точки зрения, риск того, что Вера не выдержит давления и ожиданий, крайне высок.
Критика Смородской частично опирается и на эмоциональную составляющую. Для нее уход игрока, прошедшего путь от академии до капитанской повязки, – это удар по идентичности клуба. Фигура Баринова была важна не только на поле, но и за его пределами: для болельщиков, для молодёжной системы, для внутренней атмосферы в коллективе. На этом фоне приглашение легионера, который еще должен доказывать свою состоятельность, кажется ей шагом назад.
При этом ряд специалистов придерживается более сдержанного взгляда: они отмечают, что Вера знаком с российским чемпионатом, не нуждается в длительной адаптации к климату и стилю игры лиги. В «Оренбурге» и «Химках» он показывал, что способен выполнять большой объем работы, бороться, действовать агрессивно в отборе. Сторонники трансфера считают, что в правильной системе и с грамотной подводкой к сезону аргентинец может вписаться и закрыть часть задач в опорной зоне.
Однако именно к вопросу «правильной подготовки» Смородская и предъявляет основные претензии. Появление игрока на сборах в неидеальном физическом состоянии она расценивает как тревожный сигнал, который заранее снижает доверие к новобранцу. Для футболиста, который приходит не как звезда, а как спорное усиление, старт с минуса — крайне невыгодная позиция.
С точки зрения имиджа клуба эта история тоже выглядит неоднозначно. Когда бывший руководитель открыто задает вопрос: «Откуда вообще откопали этого полузащитника и зачем это было сделано?», — это усиливает общее ощущение хаотичности в трансферной политике. Независимо от того, права Смородская в своих оценках или нет, публичный медийный фон вокруг перехода Веры складывается нервный и конфликтный.
Трансфер также поднимает более широкий вопрос: какую стратегию выбирает «Локомотив» — ставку на системное развитие, на своих воспитанников и точечные, но качественные приобретения, или же курс на постоянную ротацию легионеров среднего уровня в надежде, что кто-то «выстрелит»? Уход Баринова и спорная замена его позиции Верой подталкивают к выводу, что клуб пока не нашел баланс между экономией и спортивными амбициями.
Нельзя исключать и давление результата: если команда нуждается в немедленном усилении, часто выбираются не самые идеальные, а самые доступные варианты. В этом контексте Вера может быть рассмотрен как компромиссное решение — игрок, которого реально подписать здесь и сейчас, без затяжных переговоров и крупных трансферных вложений. Но именно такие «компромиссы» в долгую ведут к накоплению проблем в составе.
Любопытно и то, что на фоне всей этой критики сам Вера находится в сложной психологической ситуации: он приезжает в клуб, где его уже встречают скептически, где его рассматривают прежде всего как человека, который «не Баринов» и «не дотягивает до статуса лидера». В подобных условиях игроку потребуется не только быстро набрать форму, но и проявить характер, чтобы переломить отношение к себе.
Важным станет и поведение тренерского штаба. Если Вере дадут чёткую роль, время на поле и поддержку внутри команды, есть шанс, что он сумеет постепенно заткнуть рты критикам. Но если первые же неудачи превратят его в удобную мишень для недовольства – и публики, и экспертов, — трансфер рискует окончательно получить ярлык провального.
В любой истории с резкой критикой трансфера ключевой критерий — время. Смородская оценивает сделку через призму своего опыта и представлений о том, каким должен быть «Локомотив»: с сильным костяком из воспитанников, с дисциплиной, с высоким уровнем требований к каждому новобранцу. Реальность же может пойти иным путем: если Вера проявит себя на поле, набирая форму и пользуясь шансом, первоначальный негативный фон быстро сменится более сдержанным или даже позитивным.
Но на данный момент главный вывод из слов Смородской таков: в глазах части профессионального сообщества переход Лукаса Веры в «Локомотив» выглядит не усилением, а симптомом проблем в кадровой политике клуба. И пока аргентинец не начнет доказывать обратное на поле, именно этот скепсис будет определять отношение к его появлению в красно-зелёной форме.